中韩合作的“乱炖大菜”为何不美味

来源:光明日报

作者:李蕾 刘杨

2016-09-07

   中韩合拍动作喜剧片《赏金猎人》在一众进口大片的夹击下,上映首周票房过亿。然而,与骄人的市场成绩形成鲜明对比的,却是其不断崩盘的口碑。 

   电影《赏金猎人》讲述了两个被革职的国际刑警转行当保镖后,与富家千金带领的以捉拿通缉犯获取赏金为主业的赏金猎人三人组不打不相识,一起被卷入连环爆炸案、沦为嫌疑犯,联合跨国追凶,粉碎幕后黑手恐怖阴谋的故事。当韩国导演申太罗遇上香港出品人黄百鸣,强强联手本该打造出一个混合着港式喜剧的油滑和韩式煽情的细腻、口味独特的创新大菜。然而,《赏金猎人》却在两种风格之外,引入了诸多好莱坞类型片的辛辣元素,从故事主线到人物设置,从主要桥段到衔接方式,做作且刻意地效仿各种美式经典,使这一锅好料沦为重口味的“乱炖”:女主角父母双亡的背景设定和反派汤姆夸张癫狂的性格,像极了诺兰的经典电影《蝙蝠侠:黑暗骑士》;保镖兄弟加入赏金猎人之后,领取武器的画面酷似《王牌特工:特工学院》,换服装造型的桥段酷似《风月俏佳人》;唐嫣饰演的凌芯和李敏镐饰演的李山男女并肩作战的场景颇有《史密斯夫妇》雌雄双煞打斗时的神韵;而钟汉良饰演的王博宥和李山这对兄弟又很像《尖峰时刻》里的设定;甚至连背景音乐也有点“碟中谍系列”的味道。不仅如此,影片中还充斥着高空跳伞、追车爆破、近身打斗等好莱坞电影惯用的炫技场面和情节套路,再加上“拳头加枕头”“刺激配幽默”的固有套路,使整部电影都给人一种似曾相识的感觉。  

    如果抛开电影的原创精神不说,这样一部杂糅了诸多经典电影元素、站在巨人的肩膀上进行再创作的作品,起码在叙事和表达方面应该具有一定的水准。然而,事与愿违。该片叙事逻辑混乱,人物缺乏动机。为了最大限度地吸引观众眼球,《赏金猎人》将各种商业元素都囊括进来。在演员设置上,李敏镐负责打,钟汉良负责搞笑,唐嫣负责美,各司其职,各自吸引各自的粉丝。创作者试图用对亲情、友情、爱情、对抗恶势力等话题的探讨,将这些人物和各种商业元素串联起来,却由于缺少一个统摄全局、思路顺畅的故事,导致影片形散神也散。比如,凌芯决定和李山他们联手的理由竟是“我们团队里总要有个帅的”;被国际刑警通缉时,他们的应对之策是大张旗鼓地在百货公司上演一出韩范时装秀;看完影片,观众仍没搞明白凌芯带领的赏金猎人为何要介入爆破案件的调查。于是,为了弥补逻辑的漏洞百出,主创刻意加快叙事节奏,力图以应接不暇的强情节推动和奢华绚烂的视觉冲击迷惑观众,令他们没有时间思考,只能随着剧情的推动茫然前行。很多观众看后表示,该片观看过程中给人一种刺激酣畅之感,看后却又觉得索然无趣,无从回味。

   《赏金猎人》又是中韩合拍的一个失败例子。从2014年中韩签署《中韩电影合拍协议》至今,已有两年光景。中韩合作已从最初青涩朦胧的“初恋阶段”,转入热情似火的“蜜月期”,共合作拍摄了近20部影片。然而,从《梦想合伙人》《分手合约》《我的新野蛮女友》到《记忆碎片》《所以……和黑粉结婚了》,再到这部《赏金猎人》,多数电影的口碑和票房双双惨遭“滑铁卢”。业界很多人发问,“中韩合拍片为什么难出精品”。究其原因,还是受到市场浮躁环境的影响。韩国主创来到中国,进行跨文化、跨地域、跨语言的艺术创作,必须对中国社会生活和电影市场具有充分的了解。然而,在当下中国电影业热钱不断涌入的背景下,一些中国制片方被一夜暴富的财富故事冲昏了头脑,纷纷以商业逻辑代替艺术思维。而来中国的韩国电影人也大多抱着挣快钱的功利心态,尤其是韩国明星试图凭借以往在韩国作品中积累下来的人气,就挣得盆满钵满。合作双方都急于求利,自然一拍即合,放松了对艺术水准的严格要求,在短暂的制作周期内拿着并不扎实的剧本仓促投拍,再加上不走心的表演和制作,如此联姻,孕育出来的必定是粗制滥造、忽悠观众的作品。长此以往,中韩联手不但无法实现优势互补,共同对抗好莱坞电影的强大攻势,反而会催生更多的投机心理和圈钱手段,拉低中国电影的整体水平,消解中国观众对中韩合拍影片乃至国产电影的信心。中外合拍的主要目的是为了让中国电影人在互通有无、学习借鉴中提高业务水平和专业素养,从而创作出质量更加优良的电影大片。其实与我们合作的很多国家的影视业或多或少都有值得我们借鉴的地方,比如高超的艺术表现手法、先进的运作模式和精工细作的匠人精神,这些才应是中国电影创作应该学习的精华。我们必须保持清醒认识,不能舍本逐末,丢了西瓜捡了芝麻。


责任编辑:霍娟