一支窥见人类未来的万花镜，你敢查收吗？

　　假如每人插个芯片，

　　是不是就不用考试升学了？

　　生育压力和催婚，

　　克隆可以解决吗？

　　永生能否一劳永逸地解决

　　疾病、衰老、贫富分化？

　　所有生而为人的艰难，在100年、1000年后

　　会不会随着人类的进化而烟消云散？

　　如果你好奇自己的未来，你的后代，和后代的后代

　　那么这本书就是为你准备的：

　　书名 |《未来人不存在》

　　版次 | 2019 年 5 月

　　出版社 | 作家出版社

　　作者 |  加里·韦斯特福尔、帕特·卡迪根、保罗·麦考利、凯莉·罗布森、艾利亚特·德·波达、伊恩·麦克唐纳、蕾蒂·普雷尔、特里·比森、特德·科斯玛特卡、陈楸帆、万象峰年、赵垒、唐骋、韩松、郭嘉灵、昼温、刘洋

　　一支窥见人类未来的万花镜

　　几乎所有的人类作品都在探讨这个问题：究竟何以为人？大量的科幻作品形成了所谓“三种人”的不同说法：机器人、外星人、克隆人或者外星人、人造人（包括机器和生物的）、超人。

　　这些对人之可能性的想象，体现的是科幻对人之本质的关注。这种关注产生了令人难以忘记的成果，在成为人类文化一部分的同时，体现出科幻启发读者思考的独特魅力。

　　不过，对人的探讨是一个太大的话题。无数经典，无数大师，无数传世之作早已给出了一系列“标准答案”——《2001：太空漫游》想象了星孩，《攻壳机动队》想象了脑后插管，《人猿星球》想象了全面退化，《EVA》想象了人机同步……

　　除了典著，各个领域题材都在不断探讨、深化这个问题：

　　游戏《尼尔：机械纪元》《底特律：变人》

　　动漫《少女终末旅行》《来自新世界》

　　热门剧集《爱、死亡和机器人》《黑镜》

　　……

　　△ 电影《2001：太空漫游》《攻壳机动队》 

　　还有阐释的空间吗？有必要再次解读吗？

　　当然。

　　不管是进化，进化，直到超越“人”的概念，成为新物种；还是停滞，倒退，被其他东西取代；加里·韦斯特福尔说得对：人注定要改变。因此，对人之未来的探讨，永远多多益善，永远不会过时，只怕无法预料每一种可能性。

　　当我们难以预言演化进程，学术理论又过于艰涩，一本科幻小说合集就提供了理解这个问题的全面方法—— 在融合远古和未来、兽性和理性、个体和宇宙的视角中，万花筒般、穷举式地展现对同一事物的想象。

　　同时，当我们想要做一本关于“人”的科幻选集时，这个难题就转移到了我们身上：要有足够经典的作者和篇目，也要是从未中文出版的新鲜故事。要有小说，也要有议论文和访谈。

　　最终，我们选出了你将要看到的： 

　　2篇趣想，3篇漫谈

　　9篇国外名家名作

　　6篇国内名家新作

　　在这些故事中：

　　人类融入集体智慧，殖民环境恶劣的行星，获取或者被别人获取记忆，和巨大的星舰融合，变成末世超能力者，死而复生或永不超生，制造别人或成为别人的造物…… 

　　我们以无数种形态，迎接未来的无数可能。

　　偷走人生的少女

　　（节选）

　　文 | 昼温

　　那场同传很成功，但凝视深渊的恐惧一直无法消散。

　　我很后怕，如果我同步了那位教授的潜意识，会发生什么呢？

　　大脑的结构和神经的联结方式各有不同，但是在某种程度上，人类的意识又是如此容易相互影响。

　　美国人类学家鲁思·本尼迪克特说过，“落地伊始，社群的习俗便开始塑造他的经验和行为。到咿呀学语时，他已经是所属文化的造物，而到他长大成人并能参加文化的活动时，社群的习惯便已经是他的习惯，社群的信仰便已经是他的信仰，社群的戒律亦已是他的戒律。出生于他那个群体的儿童都将与他共享这个群体的习俗。”

　　思维的和谐共振就是一方文化，思维的最大相似点成就了一种民族。在浪潮之下，又有多少人能够避免成为乌合之众的一员。

　　最近读过的书会影响写作的风格，一碗包装得当的心灵鸡汤能激起短暂的斗志；模仿结巴容易成为结巴，东北口音极易在熟人间传播。

　　就像初中时的一道化学试题：将一堆煤块放在雪白的墙角，那么随着时间的推移二者会彼此渗透，甚至在墙壁的深处也能找到煤炭的踪迹。

　　我做了什么呢？把煤炭和石灰全部打成粉末又搅拌在一起，再把它们砌成墙的样子。我，还是原来那堵墙吗？

　　电话里，小雯说她也从未如此深入过。

　　“我之前都是请主办方提供特殊设备，让我能够待在演讲者附近……对不起阿姐，我没早点和你说清楚……我也不知道功率这么大会发生什么……”

　　我现在极其后悔答应她的请求，甚至怀疑当时她偷偷用μ波抑制仪放大了我的同情能力。

　　事已至此，怪谁也没用了。

　　我在网上疯狂搜索相关理论，但一无所获，小雯当年搜到的论文也在互联网上没了踪迹。

　　我开始仔细观察镜中的自己，想从颤抖的双眼中窥视一个苍老的灵魂；我开始注意自己的走路姿态，害怕有一天会在不自觉中佝偻；我开始反复阅读之前写的日记，细细揣摩思维方式有没有改变……

　　不知道是不是错觉，我并没有像小雯变成我一样变成那位生物学教授。一丝一毫都没有。不过，那些记忆和知识都还在，我会忍不住试着回溯它们，就像在一个浩瀚的精神宝库中摸索。

　　在那些随着岁月模糊的记忆里，我又看到了那个熟悉的名字，一个和教授与我都有交集的人。我的心狂跳起来：μ波抑制技术并不简单。

　　次日，我在实验室拦下了自己的导师。

　　“杨老师，您的妹妹杨然是不是乔姆斯教授的学生？”

　　儒雅的老妇人一愣，掩上了房门。

　　“你是怎么……？”

　　“我和乔姆斯先生有一面之缘，他讲了一些事，我不太懂……”我简要提了一下μ波抑制技术。

　　“小程，你知道赫布学习原则吗？”

　　我点点头。

　　给小雯查资料时，我接触过这方面的理论。简单来说，就是基于神经元突出可塑性的基本原理，对相邻神经元进行刺激，使神经元间的突触强度增加。这个理论听起来玄，但是早在2017年就已经有了利用经颅直接电流刺激技术提升外语阅读的研究。

　　“20年前英国的一项研究发现，如能暂时抑制μ波，镜像神经元系统就会自动同步临近人类的脑电波。同步时，微妙的电刺激能够增强神经元突触的一些联结，甚至增加新的联结。学过神经语言学的都知道，尽管思维十分精妙，但人类并不存在一个超脱于物理层面的‘心智’：大脑的电活动就是意识本身。

　　“就像恩格斯所说，我们的意识和思维，不论看起来是多么超感觉，总是物质的、肉体的器官，即人脑的产物。

　　“所以，只要改变神经元突触的联结方式，就有可能在一个人的大脑里复刻下另一个人的意识和记忆。”

　　“老师，那也就是说——”

　　杨教授摇了摇头。

　　“不行。我们做过很多实验。就是不行。”

　　“为什么不行？理论上来说——”

　　“大脑不允许。自愿参与实验的人，尤其是进行了深度同步的人，大脑或多或少都受到了损伤。除了短暂的意识混乱外，有的得了纯词聋，分辨得出自然界的声音却听不懂话语，有的得了Wernick失语症，话语流利却没有意义，更多的人精神分裂，不再记得自己是谁。还有杨然……小然当时在读博士，开心地发邮件给我，说自己参加了一个革命性的实验，她……”

　　恐惧顺着我的小腿向上爬，凉丝丝的。在乔姆斯先生残存的记忆里，我已经模糊看到了最可怕的结局。

　　“……她的大脑死了。”

　　植物人。

　　上一个试用这项技术的人，变成了植物人。

　　有一天，我也会变成这样吗？恐惧让我几乎丧失了判断力，仿佛能听到两个意识在大脑里撕扯。

　　“为了防止更多的人受到伤害，当时知情人士一致同意暂时封存这项研究，等人类对大脑的认识更加成熟以后再重启。不过，这项技术既然是可行的，就难免有人独立研究出来。复制他人思维和知识的诱惑太大了，一旦研究成果再次问世必定会带来混乱……学界达成了一致，凡是有点名气的期刊均会找理由拒绝类似的论文，网上的相关文章也会被尽快删除。孩子，这是潘多拉的魔盒，凡人一旦开启只能带来灾难——孩子，你没有试过这个技术吧？”

　　“我，我当然没有……”

　　离开实验室时，我瞥见杨教授看向了脑电帽。

　　……